Das Landgericht München hatte der "FAZ" weitgehend Recht gegeben, allerdings nicht alle umstrittenen Rezensionsauszüge einer Einzelfallprüfung unterzogen. Genau dies rügte nun das OLG München als Verfahrensfehler. Das Landgericht habe vor der Fülle der Rezensionsauszüge resigniert und nur Beispiele herausgegriffen. (Insgesamt wurden 50 Auszüge behandelt.) Für eine "saubere" Entscheidung müssten aber alle von der "FAZ" beanstandeten Texte daraufhin geprüft werden, ob sie eigenständige Sprachwerke im Sinne des Urheberrechts sind.
Der Börsenverein bewertet die Entscheidung des OLG München, das Urteil des LG München aufzuheben, als positiv. Allerdings hätten die Richter in der mündlichen Verhandlung deutlich gemacht, dass sie der Argumentation des Verbands, die Online-Nutzung von Rezensionsausschnitten ergebe sich aus Gewohnheitsrecht, nicht folgen. "Wir sehen die Entscheidung als Chance, noch einmal mit der FAZ ins Gespräch zu kommen. Es wäre der beste Weg, wenn sich die Parteien einigen, und sich damit auch der Weg zu einer Branchenlösung öffnen würde", so der Börsenverein.
