"Welcher Verlag kommuniziert und arbeit am professionellsten mit Bloggern zusammen?" Diese Frage wollte Tobias Nazemi beantworten. Dafür hat er Bewertungskriterien erstellt, die Nazemi in Kommunikation, Achtsamkeit, Beziehungsebene, Sponsoring/Unterstützung, Rolle im Verlag und Veranstaltungen kategorisiert.
Auf der Kommunikationsebene gibt es für die Verlage dann z.B. Punkte für regelmäßige Telefonate zwischen Presse und Blogger, individuelle Termine auf Messen oder Newsletter / Pressemitteilungen. In die Kategorie Achtsamkeit fällt u.a. ob der Blog vom Pressepartner gelesen wird und Leseexemplare mit persönlichem Gruß verschickt werden. Insgesamt hat Nazemi 22 Verlage auf 18 Aspekte der Zusammenarbeit hin abgeklopft und ein Ranking erstellt. In die Bewertung aufgenommen wurden Verlage, "mit denen ich Kontakt habe, bzw. deren Programm mich interessiert", so der Blogger.
Das Ergebnis:
"Suhrkamp siegt beim Blogger-Relations-Contest!" Naja...
Um das klarzustellen: der Blogger beschreibt seine Intention auf seinem Blog ausführlich und wünscht sich ausdrücklich, dass sich andere Blogger anschließen, um am Ende ein valides Ranking erstellen zu können.
Aber diese erste Einzelmeinung so aufzubauschen finde ich übertrieben.
Der Titel wurde meines Erachtens nach völlig falsch gewählt. Passender wäre doch etwas in die Richtung "Blogger aufgepasst! Teilt eure Erfahrungswerte mit Blogger Relations". Unter diesem Aspekt der Betrachtung würden dann eventuell mehr Blogger auf diesen Beitrag beziehungsweise auf den von Nazemi aufmerksam werden. Dessen Ziel ist doch schließlich unter anderem genau das! Er möchte, dass viel mehr Blogger beim Ranking mithelfen. Ob das nach dieser Schlagzeile wirklich passieren wird, bleibt fraglich. Nicht jeder klickt auf den Originalbeitrag, um so mehr über die Hintergrundinformationen zu erfahren. Da könnten schnell negative Meinungen im Netz aufkommen & das wäre doch sehr schade.