Rundruf
Weitermachen oder fusionieren?
14. April 2011
Im Landesverband Baden-Württemberg wird gerade heftig über die Struktur der Zukunft diskutiert. Was würde sich die Basis wünschen?
"Für kleinere Sortimente sind kürzere Wege entscheidend - der Landesverband kennt sich aus und hilft sofort. Wenn fusionieren, dann mit einem benachbarten Landesverband."
Karl-Heinz Harst, Bücher am Käfertörle, Mosbach
"Sicher ist der Landesverband wichtig, aber es müssten mehr Impulse von dort kommen - innovative Ideen entstehen in meinem Laden. Eine Aufgabe wäre kein Weltuntergang."
Sabine Braun
Pegasus, Stuttgart
"Aus meiner Sicht spricht manches für eine Fusion, einiges aber auch dagegen. Was besser wäre? Da bin ich im Moment noch unentschieden."
Armin Gmeiner
Gmeiner Verlag
"Auch wenn man Mitglieder besser vernetzen und mehr Aktionen organisieren kann, bin ich für den Landesverband. Zerstörte Strukturen rächen sich – nur ist es dann zu spät."
Susanne Martin,
Schiller-Buchhandlung, Stuttgart
"Mir gefällt, dass die Debatte so angeregt verläuft. Sie fördert Transparenz - und Teilhabe. Egal wie sie auch ausgeht: Sie ist für den Verband definitiv positiv."
Volker Hühn
Theiss Verlag
"Ich tendiere für die Vereinigung, das verspricht effizientere Strukturen. Meine Ansprechpartner sitzen in der Regel im Bundesverband."
Bernd Braunbarth,
Buchh. Braunbarth, Bruchsal
"Zentralistische Apparate sind schwerfälliger, und es wird nicht billiger, wenn Frankfurt alles macht. Wir brauchen einen Landesverband vor Ort mit regionalen Kenntnissen, der schnell reagiert."
Marianne Rist
Stocker & Paulus, Esslingen
"Ich halte eine Fusion mit dem Bundesverband für sinnvoll: Dadurch sinken die Kosten – und im Idealfall würde das auch helfen, die Leistungen für Mitglieder zu optimieren. Natürlich sollte es auch weiterhin lokale Angebote geben. Dafür brauchen wir aber nicht unbedingt eine eigene Geschäftsstelle. "
Stefan Scheibel
Fink Verlag, Stuttgart
Diskutieren Sie mit
