Ran an die Portokosten?!

Ich glaube nicht, dass der Versand im stationären Sortiment wesentlich zum Umsatz beiträgt. Deswegen kann man dafür Porto nehmen, wenigstens anteilig, oder auch nicht. Egal. Ich kann nur die Bekenntnisse zu Amazon von all den Leuten nicht mehr hören, die ich dann irgendwann bitte, ihren Sermon doch beim Amazon an der Hotline durchzugeben. Ich habe zu arbeiten.

Das sind Scheindebatten, wie „pricing“ übrigens auch! Als wenn die Versandkosten der Schlüssel zum wirtschaftlichen Erfolg wären. Buchhändler*innen sind ohnehin kostenbewusst bis zum gehtnichtmehr. In der Krise am Service sparen? Schlechter Rat! Hier wird um die eigentlichen Gründe für die wirtschaftliche Situation des Buchhandles herumgeredet um sie ja nicht ansprechen zu müssen. Statt Libri und sein print on demand abzufeiern hätte das Börsenblatt ja auch mal eine kritische Frage zu den Rabatten stellen können. 30%!.
Für die Situation des Buchhandles sind all diejenigen verantwortlich die seit Jahrzehnten keine Hemmungen haben eine Großteil der Kosten die beim Handeln mit Büchern anfallen auf die Buchhänder*innen abwälzen. (Versandkosten, Kataloge, Bestellübermittlung. etc. pp! Nicht zu reden vom absurden „Grundrabatt“!
Ich glaube inzwischen wir müssen mal über die heilige Kuh „Dreispartigkeit“ reden wenn sie zu kompletter Agonie in diesen Frage führt, oder darüber, ob sie nicht auch anders gelebt werden könnte/müsste.