“Ist die Einschweißfolie ein Auslaufmodell, Frau Lüders?“

Bei einer so wichtigen Frage um die Einschweißfolie um die Bücher könnte man auch die Kunden/-innen der Buchhandlungen durch Umfragen mit entscheiden lassen.
Dies wäre jedenfalls besser, als die Änderungen gleich durchsetzen zu wollen.

Ich finde das Engagement natürlich super, es wird Zeit, dass über weniger Verpackungsmüll auch im Buchhandel gesprochen wird. Aber mich wundert doch sehr, dass es immer nur heißt: Verpackung weglassen. Ich finde das zu kurz gedacht. Gibt es nicht in anderen Branchen bereits kompostierbare Verpackungsstoffe? Denn natürlich gehen einige Kunden und Buchhändler sorgsam mit neuen Büchern um, aber es geht ja nicht nur um die wenigen Ansichtsexemplare im Handel. Wenn ich alleine an den Zustand der Bücher denke, die wir regelmäßig von Büchertischen zurückerhalten, wird mir schnell klar, dass es ganz ohne Verpackung nicht gehen kann, vor allem nicht bei hochwertigen, empfindlichen Hardcovern mit besonderen Papieren. Die Remis können wir praktisch zu 80% wegwerfen (bzw. als Mängelexemplare verkaufen), denn der Zustand der meisten Bücher ist wirklich erbärmlich. Zuweilen fragt man sich, was die Händler/Transporteure wohl damit angestellt haben, um sie so zuzurichten (eingestaubt, Brandflecken, eingestoßene Ecken, Knicke, Schnitte und zuweilen auch Dinge, wo selbst Plastikfolien nicht mehr geholfen hätten, gebrochene Rücken usw.). Diese Schäden bleiben ja gerade bei Büchertischen (volles RR!) komplett bei den Verlagen hängen. Also: Gut, dass es diese Diskussion gibt, aber bitte auch angemessene Lösungen suchen.

Alle wollen saubere, einwandfreie Bücher, ohne schmutzige Fingerabdrücke, Eselsohren oder eingerissene Seiten - aber niemand will Plastikfolie um die Bücher haben. Das ist mir nicht verständlich! Als Buchkäuferin wie auch als Verlegerin möchte ich "saubere ungelesene" Bücher (ver-)kaufen; dafür nehme ich die Plastikfolie gerne in Kauf - und gehe davon aus, dass sie über die gelben Tonnen auch problemlos von jedermann entsorgt werden kann. Wozu dann also das ganze Tratra?
Ich sehe nur eine Möglichkeit, dem zu entkommen: Wenn die fabrikneuen Bücher - wie noch in den 60er und 70er Jahren - statt mit Plastikfolie wieder in Papier eingeschlagen werden. Das sieht weniger schön aus (Cover und Buch kann man im Papier nicht erkennen), erfüllt aber den Wunsch von Käufern, Händlern und Verlegern, "saubere, einwandfreie" Ware zu (ver-)kaufen.
Doch wie kann die maschinelle Verpackung in Folie so schnell auf Papier umgestellt werden? Mir scheint, das Problem lässt sich so schnell nicht lösen.
Und überhaupt: Die größten Plastik-Dreckschleudern sitzen nicht in Europa (wo der gelbe Punkt das Entsorgen gut regelt), sondern z.B. in Afrika: In Marokko z.B. weht der Plastikmüll über das ganze Land (das glaubt nur, wer als Tourist mit eigenen Augen diesen Dreck allerorten gesehen hat!) und natürlich ins Meer; eine Entsorgung oder Müllabfuhr gibt es schlicht nicht! In diesen Ländern müsste viel eher als in Europa angesetzt werden, um dem Plastikmüll ein Ende zu bereiten. Bis dahin bin ich einverstanden, Bücher auch weiter in Plastikfolie einzuschweißen oder eingeschweißte Bücher zu (ver-)kaufen.

Wo im Ausland die »größten Plastik-Dreckschleudern sitzen«, ist meiner Meinung nach unerheblich.
Abfallvermeidung, die zunächst einmal daraus besteht, anderen Menschen vorzuwerfen, dass sie nicht im Rahmen bundesrepublikanischer Standards leben, scheint zumindest mir nicht wirklich effektiv. Wie wäre es denn, mit gutem Beispiel voran zu gehen, statt den "Ihr tut ja nichts, also ist das auch nicht unser Problem"-Finger in den Wind zu halten?
Ach ja: Seit bereits 2016 ist in dem von Frau Dr. Klug gescholtenen Marokko die Nutzung und Produktion von Plastiktüten strafbar. Zugegeben, Ruanda war schon zehn Jahre früher soweit. Südafrika, Mauretanien, Kenia stehen auch auf der Liste. So viel zum Thema "die anderen sind aber viel schlimmer, deshalb darf ich das tun".

@Dr. Sonja Klug
Die in Ihrem Kommentar geschriebenen beiden Sätze: "Ich sehe nur die Möglichkeit, dem zu entkommen: Wenn die fabrikneuen Bücher - wie noch in den 60er und 70er Jahren - statt mit Plastikfolie wieder in Papier eingeschlagen werden. Das sieht weniger schön aus (Cover und Buch kann man im Papier nicht erkennen) erfüllt aber den Wunsch von Käufern, Händlern und Verlegern, "saubere, einwandfreie" Ware zu (ver-)kaufen" kann ich sehr unterstreichen und auch nachvollziehen.
Frau Dr. Sonja Klug zeigt mit dem Beispiel von der Plastikfolie langsam weg wieder zum Papier um die Bücher als geschützten Umschlag eine Version auf, die man doch in den Buchhandlungen ausprobieren könnte.
Immerhin hätte dann der Kunde, welcher ein Buch, z. B. zu einem Geburtstag jemanden kaufen möchte, die Gewissheit, dass dieses Buch sauber ist, weil es ja in einem Papiereinband sozusagen gut eingepackt ist. Manche Papiere sind sicher auch etwas durchsichtig. Aber dies macht dann gerade auch den Reiz dieses Papierumschlages aus.

Man sollte aus der Folie kein Dogma machen, denn selbstverständlich gibt es viele Fälle empfindlicher und hochwertiger Bücher, bei denen die Nutzung einer Folienverpackung weiterhin zwingend bleiben wird! Vielleicht denken aber auch einige Hersteller mal drüber nach, wie sich Umschläge in der Oberflächenbeschaffenheit so gestalten lassen, dass sie eine Auslieferung ohne Folie zulassen.

@Daniel Beskos:
Bei den Büchertisch-Rückläufern allerdings eine Quote von 80% Ramsch zu erreichen – das ist Kunst und da stimmt etwas nicht. Soweit es mir erinnerlich ist, sind wir Buchhändler aufgefordert, Remissionsexemplare (bei Büchertischen oder generell) nur in wiederverkäuflichem Zustand zurückzusenden, egal wo die landen (sic!). Eventuell sollten Sie den jeweiligen Handelspartnern im Sortiment ein Musterexemplar zum Durchgrabbeln umsonst dazu packen, weitergehend aber heftigst auf die Finger klopfen und nicht wiederverkäufliche Exemplare schlicht und ergreifend einfach nicht gutschreiben. Volles RR ist ja kein Naturgesetz, sondern an Bedingungen geknüpft. Gegebenenfalls muss man an den Spruch „So etwas tut man nicht“ eben auch unseren Teil der Branche oder einen Teil derer deutlicher erinnern.
Wir sind hier als Buchhandlung in Sachen Umtausch ganz extrem kulant, aber nicht wiederkaufsfähige Ware nehmen wir nicht zurück – fertig!

@Sonja Klug:
Ja, den Weltfrieden und die Weltmeere retten deutsche Buchhändler und Verlage mit einer Folienvermeidung nicht. Aber die Negierung eines hiesigen Plastikproblems und der bequeme Verweis auf die gelbe Tonne und andere, selbstverständlich größere Umweltsünder…? Dies erinnert mich dann doch zu sehr an die Menschen, die beim Ökosupermarkt mit dem SUV vorfahren, dort einkaufen und glauben, sich damit aller restlichen Verantwortlichkeit entledigt zu haben. So einfach ist das nicht.

Nach der Umstellung von Plastik- auf Papiertragetaschen (über deren vorgeblichen ökologischen Mehrwert ich gerne streite) oder die alternativ von Kunden mitgebrachten eigenen Stoffbeutelchen (sehr brav) vollzog sich hier merkwürdiges. Als Sortimenter, die bei dem übelsten Regenwetter alternativ zu unseren Papier- auch weiterhin noch Plastiktaschen anbieten, werden wir von manchen Kunden gelegentlich so vorwurfsvoll angeschaut, als seien wir komplette Ökofaschisten. An dieser Stelle hat ein Umdenken dort also offensichtlich funktioniert und eingesetzt. Warum soll man die geneigte Kundschaft also nicht auch daran erinnern, dass der mutmaßlich größere Müllberg aus der Einzelverpackung entsteht?

Der Mensch braucht gelegentlich Bilder, um Dinge zu verstehen. Die Aktion der Buchhandlung Lüders ist ein großartiges Bild, welches wir hier in Köln auf irgendeine Art und Weise mit Freuden nachahmen werden – ein herzlicher Gruß nach Hamburg!

Jens Bartsch – Buchhandlung Goltsteinstraße in Köln

@Sonja Klug ... »und gehe davon aus, dass sie über die gelben Tonnen auch problemlos von jedermann entsorgt werden kann.« Das ist leider der Irrglaube in Deutschland, dass »problemlos entsorgen« mit der gelben Tonne geregelt ist. Leider ist der Anteil des Recyclings viel zu gering, ein Großteil des Mülls wird einfach verbrannt.

Falls der Beitrag von Frau Dr. Klug tatsächlich ernst gemeint sein sollte, empfehle ich eher einen Blick nach Malaysia als nach Marokko:
https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/wirtschaft/deutscher-plastikmuell-verschmutzt-malaysia-e590969/

Ohne Plastik? Super Sache, aber leider gibt es da tatsächlich die andere Seite, etwa die genannten beschädigten Remissionen. Nur weiterverkäufliche Ware remittieren? Stimmt, so lautet die Vorgabe. Die Realität sieht indessen anders, sprich: zerfleddert aus, schon weil offenbar das Packen von Buchpaketen misslingt. Hierzu der hilfreiche Hinweis: Machen Sie die Schlackerprobe! Solange sich drinnen was bewegt, wurde nicht gut gepackt und muss ausgestopft werden. - Auch kennen wir Beschwerden aus dem Buchhandel wegen kleinster Schleifspuren auf der Folienkaschierung, etc. Das ist ohne Plastik aber unvermeidlich. - Ich erinnere mich zudem aus meiner Zeit als Buchhändlerin, dass auch die Kundschaft oft äußerst pingelig war, es bitte gern "originalverschweißt" hatte und sogar um Preisnachlässe für "Schäden" bat ... Zwei Vorschläge: Wir sollten uns eventuell mal in anderen Ländern umsehen, etwa in Frankreich, wo Buchumschläge seit eh und je schlicht und ergreifend Buchumschläge sein dürfen (auch wenn sie dort nun öfter bunt bedruckt werden). Und zum Vorschlag eines Papierwickels: Früher nannte man sowas SCHUTZumschlag! Auch 'ne super Idee ;o)

@ Caroline
Ich bin einigermaßen entsetzt, dass unser Plastikmüll "munter-lustig" in die 3. Welt gekarrt wird, wo er natürlich nicht ordentlich weiterverarbeitet oder entsorgt wird, weil das schon die Korruption dieser Länder gar nicht zulässt...
@Ulrike Helmer @Daniel Beskos
Dennoch: Wir alle - Käufer und Verkäufer von Büchern - wollen einwandfreie Neuware - und keine Probleme mit den Remis. So, wie ich einen neuen Toaster oder ein neues Telefon nur "verpackt" kaufe, um sicher zu sein, dass sie wirklich "neu und einwandfrei" sind, so will jedermann auch neue Bücher "verpackt (OVP)" kaufen.
Der Schritt in der Prozesskette, in der man etwas ändern könnte und (wie von mir vorgeschlagen) wieder von Plastikfolie auf Papierverpackung "umschalten" könnte, sind die Druckereien. Bei Auftragsvergabe gebe ich als Hersteller/Verlegerin an: "Bücher eingeschweißt in Folie". Hier - in den Druckereien - müsste das Problem technisch zuerst gelöst werden, wie man eine Alternative zur Plastikfolie finden kann.
Die Bücher "nackt" zu lassen, ist wirklich keine Lösung !!! In der Tat kenne auch ich als Käuferin von Büchern wie als Verlegerin das Problem: Die Kunden "schreien" nach einer vernünftigen Verpackung des (neuen) Buches, wollen keine Kratzspuren auf den Covern und ärgern sich erst recht über Eselsohren, Fettfletten und eingerissene Schutzumschläge - diese Malheurs passieren leider sehr leicht, wenn ein Buch "nur mal so" in der Buchhandlung einige Wochen ausliegt und von ein paar 100 Leuten "begrapscht" wird. Also bevor wir die Plastikfolie weglassen, brauchen wir unbedingt eine brauchbare Verpackungsalternative!! Und dafür muss zuerst eine technische Lösung gefunden werden.