Mit einem Offenen Brief, der unter anderem von der Kohsie Diversity Buchhandlung initiiert wurde, beklagen rund 50 unabhängige Buchhandlungen die "Präsenz rechtsradikaler Verlage" in ihren White-Label-Shops – und fordern bessere Sperrmöglichkeiten. Antworten darauf von Libri und eBuch lesen Sie hier.
Der Offene Brief vom 27. April ist an die Geschäftsführung der Libri GmbH und die Vorstände der eBuch e.G. gerichtet. Diverse Medien hätten das Thema bereits aufgegriffen und über die Maßnahmen der Kolleg:innen von Kohsie und She said gegen "die Präsenz rechtsradikaler Verlage in unseren Onlineshops berichtet".
"Es entspricht ganz und gar nicht den Werten unserer Buchhandlungen, der menschenfeindlichen Literatur der Verlage, die u.a. von der Bundeszentrale für politische Bildung dem rechten Spektrum zugeordnet werden, Sichtbarkeit in unseren Verkaufsräumen zu geben. Dort lehnen wir den Handel mit dieser Art von Literatur konsequent ab", heißt es weiter. Das gleiche Prinzip wolle man auch in den Webshops widerspiegeln und durchgängig anwenden. Diesem Anspruch stehe die derzeitige Praxis der von Libri und eBuch (mit "genialokal") in Dienstleistung angebotenen White-Label Webshop-Lösung entgegen, welche derzeit von rund 1.300 Buchhandlungen zur Teilnahme am Onlineverkauf in Anspruch genommen werde.
Denn, die aktuelle technische Ausgestaltung des Shopsystems führe dazu, dass alle Literatur, der mit Libri in Geschäftsbeziehung stehenden Verlage, automatisch auch in allen Webshops jener Buchhandlungen angeboten werden, die mit der Libri und bzw. mit der genialokal-Shoplösung von eBuch am Onlinehandel teilnehmen. Bedauerlicherweise umfasse dies auch rechte Verlage.
"Es geht um unseren Ruf und unsere Seriosität", beklagen die Unterzeichner des Offenen Briefs. "Die derzeit bereitgestellte Sperrmöglichkeit bei Libri auf Titelebene muss von jeder einzelnen Buchhandlung in Eigenarbeit der Recherche und Überwachung der entsprechenden Verlage durchgeführt werden, wenn der eigene Webshop frei von Literatur rechter Verlage bleiben soll." Der regelmäßige Zeitaufwand dafür verursache redundante Kosten, da ein und dieselbe Arbeit kontinuierlich in jeder Buchhandlung jeweils im eigenen Webshop ausgeführt werden muss.
In den circa 700 Genialokal-Webshops der eBuch, welche ebenfalls das Libri-Shopsystem nutzen, sei es überhaupt nicht möglich einzelne Titel zu sperren.
Im Offenen Brief werden daher mehrere Forderungen aufgestellt:
Für eine Zusammenarbeit bei der Umsetzung der nötigen Maßnahmen und Anfragen, welche Bedürfnisse Buchhandlungen haben, stehe man gerne zur Verfügung.
"Die eBuch und ihre Mitgliedsbuchhandlungen stehen für kulturelle Vielfalt sowie Meinungsfreiheit und distanzieren sich in aller Deutlichkeit von jeglichem rechten oder anderweitig diskriminierendem Gedankengut", erklärt Angelika Siebrands im Namen von Vorstand & Geschäftsführung der eBuch eG.
Und weiter: "In all unseren buchhändlerischen Systemen (Bibliographie-System, Titelkatalog-Datenbank) oder B2C-Kanälen (genialokal.de, Kundenmagazin schönerlesen) haben wir – gemeinsam mit unserem Kooperationspartner Libri – sehr hohe Standards, um rechtsradikale oder andere diskriminierende Literatur auszulisten. Die Grundlage dieser Auslistung bzw. Nichtlistung ist die geltende Gesetzgebung der Bundesrepublik Deutschland sowie die Informationen zur Indizierung der Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz."
In diesem Sinn stehe der Kooperationspartner Libri außerdem in Verbindung zu diversen nationalen und internationalen Institutionen mit dem Ziel, gesetzeswidrige Titel in der Titelkatalog-Datenbank auszulisten.
"Die Möglichkeit zur individuellen Titelsperre auf der Plattform genialokal.de ist bereits in der Entwicklung und wird mit dem nächsten Release (voraussichtlich 4–6 Wochen) den teilnehmenden Buchhandlungen zur Verfügung gestellt", kündigt Siebrands an.
"Mit Millionen nationaler und internationaler lieferbarer Titel im Angebot stehen wir für Vielfalt im Buchmarkt, die wir unseren Buchhandlungskund:innen zur Verfügung stellen. Bei der Aufnahme der Titel in unseren Katalog richten wir uns nach der geltenden Gesetzgebung", führt Libri in einem Statement zum Offenen Brief aus. "Ausschließlich Titel, die nicht gegen Gesetze verstoßen oder die Rechte Dritter verletzen, können gelistet werden." Man stelle mit Libri.Shopline eine White-Label-Shop-Lösung zur Verfügung, die es allen Buchhandlungen ermöglicht, einen eigenen Online-Shop einfach und ohne großen Aufwand zu betreiben – mit einem umfassenden Titelangebot.
Mit der Idee "eine Lösung für alle" sei Libri.Shopline und die zu Grunde liegende technische Architektur entwickelt worden. "So greifen bei Libri.Shopline alle knapp 1.500 Buchhandlungen auf denselben Titelkatalog zu und haben die Möglichkeit, einzelne Titel hervorzuheben oder auch zu sperren. Anders als bei Warenwirtschaftssystemen gibt es somit keinen händlerspezifischen Katalog."
Umfassende Änderungen bei Libri.Shopline, wie das Verwalten eines Händler-spezifischen Sortiments, seien damit mit einem hohen Entwicklungsaufwand verbunden. Diese Herausforderung habe man auch in persönlichen Gesprächen versucht, deutlich zu machen.
"Wir arbeiten bereits unabhängig von der aktuellen Diskussion an der Weiterentwicklung unserer Buchhandelssysteme", so Libri. Ziel sei, die Verzahnung des stationären Sortiments und des Online-Sortiments weiter voranzutreiben. Die Entwicklung werde aber noch einige Zeit in Anspruch nehmen.
"Als Partner des Buchhandels verstehen wir den Wunsch, das eigene Online-Sortiment individuell anpassen zu können, sehr gut. Wir stehen daher auch stets für einen offenen Dialog zur Verfügung und werden auch den persönlichen Austausch weiterhin suchen, um gemeinschaftlich unsere Buchhandelslösungen weiterzuentwickeln", heißt es abschließend.
Wenn Buchhändler nur Bücher anbieten wollen, die der jeweiligen Bundesregierung gefallen, so sollten sie einen eigenes Webshop-System betreiben, das nach ihren Wünschen Titel filtert. Machen ganz viele, ist kein so großes IT-Projekt.
Aber was nicht geht: Einen Zwischenbuchhändler, der nicht nur linke und woke Buchhändler als Kunden hat und der einen preiswerten White-Label-Shop anbietet, unter Druck zu setzen, indem man rumjammert, daß Filtern von einzelnen Titeln Zeit und Geld koste.
Geht's am Ende darum, die Bücher die nicht in den eigenen engen Meinungskorridor passen, weniger sichtbar zu machen, indem Libri unter Druck gesetzt wird, diese erst gar nicht ins Sortiment aufzunehmen?
Sie sind auf der falschen Fährte. Der eigene Shop sollte in seinem Portfolio durchaus mit der Ausrichtung der jeweiligen Buchhhandlung übereinstimmrn. Schlussendlich geht es nur darum, dem Sortiment zu erleichtern, je nach eigenem Gusto nicht passende oder meinetwegen unbequeme Titel aus dem Shop rauszukicken. Wer meint, einen bestimmten Verlag überhaupt nicht führen zu wollen, ergo nicht anzeigen zu lassen, hat es bei Libri damit in der Tat schwer, das funktioniert bei denen nämlich nicht so einfach. Was man von dieser Aktion hält, darüber lässt sich trefflich streiten, aber der geäusserte Wunsch ist legitim und reicht nicht für eine neue verquaste Verschwörungstheorie.
Jens Bartsch - Buchhandlung Goltsteinstraße in Köln
.
Sie haben vermutlich nicht richtig gelesen, bzw. es nicht verstanden was ich vortrug.
1.) Es durchaus legitim in seinem Netzladen das zu zeigen was einem gefällt: "Wenn Buchhändler nur Bücher anbieten wollen, die der jeweiligen Bundesregierung gefallen, so sollten sie einen eigenes Webshop-System betreiben, das nach ihren Wünschen Titel filtert. Machen ganz viele, ist kein so großes IT-Projekt), schrieb ich.
2.) Was nicht geht, ist einen Zwischenhändler seine Haltung aufzwingen zu wollen.
Vereinfacht mein Anliegen: Will ich ein Buchhändler mit Haltung sein - (den Autoren des offenen Briefes ging es um Titel und Verlage, die der Bundesregierung gefallen bzw. nicht gefallen) - dann baue ich mir einen eigenen Webshop und habe die Titelhoheit.
Oder ich bin ein Buchhändler der das gesamte demokratische Spektrum in meinem Netzladen sichtbar machen möchte und nutze einen White-Label-Shop.
Was ist daran eine Verschwörungstheorie?
Sehr geehrter Herr Falk,
ganz einfach: Meine vorgeworfene Verschwörungstheorie besteht in Ihrer Verquickung der ganz oben geäußerten Forderungen mit Ihrer Äußerung, dass man damit der jeweiligen Bundesregierung gefallen wolle und Libri vorschreiben wolle, welche Titel man dort einkauft. Glauben Sie dies wirklich?
In Sachen Gendern, Wokeness etc. habe auch ich durchaus manchesmal Probleme und wundere mich zum Beispiel sehr darüber, dass der o.g. Aufruf sich eben nur nach "rechts" richtet.
Aber der Wunsch nach Auswahlmöglichkeiten für den eigenen Shop setzt Libri doch nicht unter den von Ihnen abgemahnten Druck, damit werden keine Pressefreiheit, Meinungsfreiheit oder Menschenrechte verletzt. Es geht nicht darum, gewisse Titel oder Verlage bei zum Beispiel Libri generell unsichtbar zu machen. Es geht im Kern darum, die Entscheidung der Sicht- oder Unsichtbarkeit im "eigenen" Shop für Buchhandlungen einfacher zu gestalten, was doch nichts ehrenrühriges ist. Denn jeder White-Label-Shop ist schlussendlich die individuelle Visitenkarte des jeweiligen Geschäftes.
Nun ja, gesagt werden darf vieles und in Deutschland alles, das ist gut so! Wir bieten hier als Buchandlung übrigens ein extrem weit gefächertes Spektrum an, auf das sich jede und jeder die eigene Meinung bilden mag. Ob ich als Buchhandlung aber via Shop etwas anbieten muss, was ich eigentlich nicht anbieten will, das steht eben auf einem anderen Blatt und sollte den Buchhandlungen (egal ob mit oder ohne bestimmte politische Orientierung) durchaus einfach handhabbar freigestellt sein.
Jens Bartsch - Buchhandlung Goltsteinstraße in Köln.
Wenn im Buchhandel ein White-Label-Shop eingesetzt wird, ist in diesem fast das ganze breite Spektrum des deutschen Buchhandels. Das ist gut so und auch dem Shopbesucher durchaus bewußt.
Möchte der Buchhändler nun eine andere Lösung, so kann er Daten beziehen und diese wie gewünscht aufbereiten und damit seinen Shop (nicht White-Label-Shop) betreiben.
Die Daten für jeden individuell aufzubereiten dürfte in einem White-Label-Shop kaum machbar sein. Es steht auch in keinem Preis-Leistungsverhältnis für einen White-Label-Shop-Anbieter.
Das ist allgemein bekannt, sicher auch den Autoren des offenen Briefes. Somit ist leicht erkennbar, was das tatsächliche Ziel des offenen Brief ist: Libri soll überhaupt keine Titel ins Sortiment nehmen, die den Autoren und Unterzeichnern mißfallen. Hoffen wir, daß Libri nicht einknickt. In Kürze wird dann die MVB mit den VLB-Daten folgen (müssen).