Nachdem die sechs Finalisten vorgestellt wurden, herrschte Hochspannung im Frankfurter Kaisersaal: Man hätte die berühmte Stecknadel fallen hören können. Dann brandete Jubel auf: Tonio Schachinger hat mit dem Roman "Echtzeitalter" den Deutschen Buchpreis 2023 gewonnen.
Tonio Schachinger erhält verdienten Applaus.
Aufgeregte Stimmung im Kaisersaal des Frankfurter Römers: Welcher Roman wird es werden? Katharina Teutsch, Jurymitglied und Literaturkritikerin für "FAZ", "Zeit" und Deutschlandfunk, ging im Gespräch auf die einzelnen Shortlist-Romane, Tendenzen und die Arbeit der Jury ein, dann wurden die Shortlist-Titel noch einmal vorgestellt. und dann, in die Stille hinein, verkündete Börsenvereinsvorsteherin Karin Schmidt-Friderichs: "Der Deutsche Buchpreis 2023 geht an "Echtzeitalter" von Tonio Schachinger!"
Auf den ersten Blick sei das Buch ein Schulroman. "Auf den zweiten viel mehr als das: ein Gesellschaftsroman, der das Aufwachsen seines Helden Till an einer Wiener Eliteeinrichtung beschreibt, an der die künftigen Leistungsträger:innen mit reaktionärem Drill und bildungsbürgerlichen Idealen aufs Leben vorbereitet werden", so Schmidt-Friderichs. "Aus dieser repressiven Umgebung, verkörpert durch den mephistophelischen Lehrer Dolinar, flüchtet sich Till in die Welt des Gaming. Mit feinsinniger Ironie spiegelt Schachinger die politischen und sozialen Verhältnisse der Gegenwart: Aus gebildeten Zöglingen spricht die rohe Gewalt. Die Welt der Computerspiele bietet einen Ort der Fantasie und Freiheit. Auf erzählerisch herausragende und zeitgemäße Weise verhandelt der Text die Frage nach dem gesellschaftlichen Ort der Literatur."
Unüberhörbare Freudenschreie bei der Rowohlt-Crew, bevor Tonio Schachinger nach vorn ging. Er bedankte sich bei seiner Frau Margit Mössmer, "von der ich alles gelernt hab, was ich weiß im Leben, und deren heuer erschienen Roman ich Ihnen auch ans Herz lege", bei seiner Lektorin Katja Sämann, seiner Agentin Karin Graf, dem Rowohlt Verlag. "Es ist unerträglich zu sehen, was passiert auf dieser Welt", fügte er an, "es ist schwer, dass immer nur die sprechen sollen, die davon direkt betroffen sind – und ich selbst habe nichts dazu beizutragen außer zu hoffen", sagte Schachinger. Während die anderen schon in den feier-Modus wechselten, wurde der Gewinner im Anschluss sofort von Journalisten umlagert und ium kurze Interviews gebeten – eine Situation, die ihn in den kommenden Tagen auf der Frankfurter Buchmesse weiter begleiten wird.
Seit vielen Jahren ist der Frankfurter Römer Schauplatz der Verleihung des Deutschen Buchpreises.
Moderatorin Cécile Schortmann begrüßt Ina Hartwig als Frankfurts „Literaturdezernentin“.
„Vielen Dank für diesen Versprecher“, lächelt die Kulturdezernentin Ina Hartwig und geht zu der prominentesten Veranstaltung der Stadt über: „Welcher Kraftakt muss es gewesen sein, diese Messe 1949 aus der Taufe zu heben“, zollt Hartwig der Buchmesse Respekt und sendet zum Jubiläum: „Beste Wünsche für die Zukunft“!
„Als langjährige Kritikerin verstört mich, dass Autor:innen das Recht abgesprochen wird über etwas zu schreiben, was sie nicht selbst erlebt haben. Das wäre der Tod von Fantasie und Poesie.“, so Hartwig.
„Wir haben versucht gemeinsam etwas herauszufinden, unsere Meinung zu bilden. Es war eine bereichernde Erfahrung. Durch Long- und Shortlist zieht sich durch: Es gibt sehr viele tragische Themen, aber auch viel komische Elemente. Unsere Zeit ist von großen Fragen und großen Umbrüchen geprägt," so Jurysprecherin Katharina Teutsch (nicht im Bild).
Lisa Schumacher (Steinmetz’sche Buchhandlung, Offenbach), Florian Valerius (Gegenlicht Buchhandlung, Trier), Shila Behjat (Journalistin) und Matthias Weichelt (Zeitschrift »Sinn und Form«) und Melanie Mühl (F.A.Z., von links), Juror Heinz Drügh ist nicht im Bild.
Die Diskussionen um die nominierten Romane von Charlotte Gneuß (Longlist) und Anne Rabe (Shortlist) erklärt Jurysprecherin Katharina Teutsch (Mitte) so: „Neue Generationen sind seit der Wende herangewachsen. Es gibt ein großes Bedürfnis, die Welt neu zu deuten. Es ist ein wunder Punkt in unserer Gesellschaft.
„Bücher können einen Unterschied machen, sonst hätten engstirnige und Autokraten nicht so große Angst vor ihnen“ – so begründete Hartwig die Berechtigung von frei verfassten Büchern. Und Börsenvereinsvorsteherin Karin Schmidt-Friderichs schloss an: „Die Freiheit des Publizierens ist die Grundlage der Demokratie. Mir macht es Sorge, wenn namhafte Literaten vermuten, dass ein Buch wie die satanischen Verse würden heute nicht geschrieben würde, dass kein Verlag den Mut hätte, es zu veröffentlichen.“ Und sie ermuntert: „Lassen Sie uns auf der Buchmesse die Vielfalt feiern. Jetzt gehört die Bühne den guten Geschichten. Gute Bücher lösen ein konstruktives Chaos im Kopf des Lesers aus, das macht ihren Reiz aus.“
Mit poetischer Präzision spürt Schenk in ihrem Roman den Fragen nach, die die eigene Familiengeschichte offenlässt und möchte sich ihrer Unklarheit und Unruhe entgegenstellen. »Ich muss die Geschichte nicht nur schreiben, ich muss sie erleben.«, so Sylvie Schenk.
Juror Matthias Weichelt: „Ein stiller Text voller Wucht, der mit großem Einfühlungsvermögen zu ergründen sucht, was wir Herkunft nennen.“
»Was ist Realität und was ist Illusion – Wie gut können wir sie auseinanderhalten?« Ulrike Sterblich erzählt von zwei Freunden, deren Wirklichkeit sich zunehmend verschiebt und beweist spielerisch, dass „Unmöglich“ das neue „Wirklich“ ist.
Juror Florian Valerius: „Ein einziger wilder Ritt, eine Satire, lässig und elegant. Meisterhaft komponierter Roman über das große Nichts. “
»Bei meiner Recherche kam das Thema Gewalt in allen Gesprächen vor«, so Anne Rabe (links). Ihr Roman spielt während der DDR-Zeit und geht den Verwundungen einer Generation nach, die zwischen Diktatur und Demokratie aufgewachsen ist und fragt nach den Ursprüngen von Rassismus und Gewalt.
Jurorin Shila Behjat: „Mit einer scharfen Analyse und einer hochemotional erzählten Familiengeschichte liefert Anne Rabe einen Beitrag zum Ursprung von Gewalt und Menschenfeindlichkeit.“
Necati Öziri schreibt in seinem Roman über eine Familiengeschichte, deren Leben und Körper gezeichnet sind von sozialen und politischen Umständen - und einem abwesenden Vater.
Jurorin Lisa Schumacher: „Wütend, witzig, schlagfertig und zart: Öziri öffnet uns die Augen für diese Realität der Jugendlichen, deren Familien mit den Folgen von Migration zu schaffen haben.“
»Ich kann die Protagonistin nur aus der Ich-Perspektive beschreiben, um nicht über sie urteilen zu können«, so Terézia Mora (rechts, neben Necati Öziri). Ihr Roman beschäftigt sich mit der Frage, was mit einem Leben geschieht, das man in Abhängigkeit von einem anderen führt.
Jurorin Melanie Mühl: „Die Sprache ist schnörkellos und lakonisch, sie zieht uns ab dem ersten Satz hinein. “
Tonio Schachinger erzählt von einer Jugend zwischen Gaming und Klassikerlektüre, von Freiheitslust, die sich bewähren muss gegen flammende Traditionalisten. Drill und Rebellion stehen in seinem Roman im Vordergrund.
Juror Heinz Drügh: „Schachingers Text ist sehr souverän erzählt, das Gaming wird nachvollziehbar wie selten in der Literatur präsentiert.“
Dann wird es spannend, bevor die Vorsteherin den Namen des Preisträgers nennt.
„Vielleicht merkt es mir nicht an, aber ich freue mich wirklich sehr": Tonio Schachinger zwischen den Autorinnen Ulrike Sterblich (links) und Sylvie Schenk (rechts).
„Die gehört jetzt Ihnen!“, so Karin Schmidt-Friderichs.
Einen großen Dank sprach Schachinger seiner Agentin Karin Graf (Agentur Graf), seiner Lektorin Katja Sämann und auch den weiteren Mitarbeiterinnen im Verlag Rowohlt aus –„Man merkte bei allen eine ehrliche Begeisterung. Ich bin stolz, dort meine Bücher herausbringen zu dürfen.“
„Aber wir wissen alle, dass das jetzt nicht das Wichtigste ist. Es ist unerträglich, zu sehen, was auf dieser Welt passiert. Ich kann nichts zu einer Lösung beitragen – aber es ist schwer nichts dazu zu sagen.“
Zuvor hatte Frankfurts Kulturdezernentin Ina Hartwig mit Blick auf den 75. Geburtstag der Frankfurter Buchmesse an die Bande zwischen Buchmesse und Stadt erinnert, "sie könnten kaum enger sein – und ich bin dankbar dafür", meinte Hartwig und ging zum Deutschen Buchpreis über. "Er zwingt uns jedes Jahr, darüber nachzudenken, welche Geschichten erzählt werden und wie sie erzählt werden“, so die Kulturdezernentin weiter und kam auf einen wichtigen Punkt zu sprechen: "Was mich verstört hat, ist, dass Autorinnen und Autoren das Recht abgesprochen wird, über etwas zu schreiben, was sie nicht persönlich erlebt haben." Nach großem Applaus an dieser Stelle im Kaisersaal konstatierte Hartwig: "Offenbar stehe ich damit nicht allein." Wenn das persönliche Erleben der Maßstab sein solle, "dann können wir die Literaturgeschichte einmotten."
Börsenvereinsvorsteherin Karin Schmidt-Friderichs knüpfte an Hartwig an: "Mir macht es Sorge, dass Autor:innen heute davon ausgehen , dass so ein Buch wie die 'Satanischen Verse' von Salman Rushdie heute keinen Verlag mehr finden würde; mir macht es Sorge, dass Bücher mit queeren Themen in amerikanischen Bibliotheken verbannt werden." Schmidt-Friderichs hob "mit aller Deutlichkeit hervor, dass die Meinungsfreiheit die Grundlage der Demokratie" sei. "Gute Bücher verwirren und bewirken, dass Leser hinterher mit anderem Blick auf die Welt schauen", stellte die Vorsteherin das empathische Mitempfinden beim Lesen als unabdingbares Element von Literatur vor.
Sasa Stanisic, Gewinner des Deutschen Buchpreises 2019
